Союз потребителей Санкт-Петербурга / Защита прав потребителей горячая линия / Общество защиты прав потребителей / Экспертиза

 

Объявления

  • ВНИМАНИЕ: С ПОНЕДЕЛЬНИКА ПО ПЯТНИЦУ РАБОТАЕТ


     

    В ВЫХОДНЫЕ И ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ ПОЛУЧИТЬ КРАТКУЮ

     

    КОНСУЛЬТАЦИЮ МОЖНО ПО ТЕЛЕФОНУ (812) 994-34-99, 993-73-99

     

     

     

    ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА . ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

     

    Тел. 993-73-99, 994-34-99 Режим работы: Пн-пт с 09-30 до 19 час. (13 до 13-30 перерыв) Вых.: сб, вск


    Юридическая помощь (краткие консультации по телефону, на сайте общества потребителей и организаций партнеров -бесплатно), составление претензий , исков, обращение в суды, защита прав и интересов в суде, дистанционная юридическая помощь, бесплатные онлайн-консультации


     

    Центр независимой экспертизы Союза потребителей Санкт-Петербурга ,

    191124, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65-Б оф.6 тел. 993-73-99

    www.potreb.net


    Центр независимой экспертизы Союза потребителей Санкт-Петербурга. Основные направления деятельности Центра определялись задачами Союза потребителей Санкт-Петербурга- в объеме прав, предоставленных Законом РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей: проводить независимую потребительскую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями).

     

    Строительные, строительно-технические экспертизы, экспертиза качества строительства, смет и цен на строительные работы, тепловизионные обследования, экспертизы качества жилищно-коммунальных услуг, составление актов о фактах нарушений и т.п. Спб 993-73-99



     

     

    -независимая экспертиза жилищно-коммунальных услуг, в том числе по содержанию общего имущества многоквартирного дома;

     

    -строительно техническая экспертиза (при спорах об объеме и(или) качестве выполненных строительных или ремонтных работ, определении стоимости восстановительного ремонта помещений после их повреждений, определение причин повреждений и причин возникновения недостатков работ);



    Экспертиза обуви, одежды тел. (812) 993-73-99? 994-34-99

     

    Контроль качества обуви — это проверка соответствия отдельных показателей ее качества требованиям нормативно-технической документации (НД). Контроль широко применяется на всех стадиях жизненного цикла товара.В обуви не допускаются следующие критические пороки: сквозные повреждения; растрескивание, отслаивание, липкость покровной пленки; несоответствующий размер и (или) полнота обуви; несоответствующий фасон колодки; неправильно расположенные (соединенные) детали; неразгла-женный шов, плохое соединение швов; неправильно поставленный каблук; нелриклеенная подошва; неприклеенная или порванная подкладка; расщелины между деталями низа обуви; за-мины; незаделанные или плохо заделанные повреждения; выступающие механические крепители; неправильное комплектование пар обуви; неустойчивость покрытия кож; другие пороки, при наличии которых невозможно использовать обувь по назначению.




     

    Экспертиза электро-бытовой техники и средств связи

    (812) 993-73-99 тел. (812) 994-34-99 Спб


     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

Новости

Роспотребнадзор: своих в обиду не сдают ... Версия для печати Отправить на e-mail
28.05.2012
 
 Проверкой фактов выпуска и реализации фальшивой сгущенки занимались сразу четыре территориальных управления Роспотреб-надзора: по Санкт-Петербургу, где реализовывались подделки, а также по Орловской области, Смоленской области и Краснодарскому краю, где они были  произведены. Специалисты Управления по Санкт-Петербургу отреагировали: отобрали в ООО «Лента» (ул. Савушкина, д.112) молоко сгущенное с сахаром ТМ «ГЛАВПРОДУКТ» (дата изг. 11.02.2012 г.) и забраковали его по жирно-кислотному составу, т. е. в составе сгущенки были обнаружены растительные жиры. Должностное лицо ООО «Лента» было привлечено к административной ответственности. Материалы проверки были направлены в Управление Роспотребнадзора по Орловской области.Однако государственные защитники прав потребителей из регионов, получив информацию от петербургских коллег, 
посчитали, что для привлече-ния изготовителей к административ-ной ответственности «отсутствует до-казательная база»! Явно не желая возбуждать ад-министративные расследования в отношении местных фальсифи-каторов, с которыми, по всей ви-димости, их связывает большая и крепкая дружба, чиновники стали выдумывать причины, по которым они не могут «принять меры». Одна из них: «в представленных протоколах испытаний отсутствуют све-дения о номере и объеме партии». Следующая причина оказалась ве-сомее первой: «отсутствуют оригиналы или заверенные копии этике-ток с указанием сроков годности». Ну а дальше фантазия чиновников и вовсе разыгралась: «в протоколах испытаний не указаны результаты испытаний на содержание бета-си-тостеринов, кампестерина, стигма-стерина и брассикастерина...».К слову сказать, закон не обязы-вает лабораторию идентифицировать растительные жиры. Важно то, что в составе они уже обнаружены, а что это: пальмовое масло, кокосовое, рапсовое или кукурузное - значения не имеет. Закон уже нарушен! «Проводить какие-либо дополни-тельные исследования с целью установления в составе указанных про-дуктов именно растительных жиров считаем нецелесообразным, так как в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регла-мет на молоко и молочную продук-цию» от 12 июня 2008 г. № 88-ФЗ в составе жировой фазы молока сгу-щенного должен быть только молоч-ный жир. Какими именно жирами эти продукты были фальсифицированы, в данном случае не имеет значения», - комментирует Людмила Серажут-динова , начальник испытательной лаборатории пищевых продуктов, сырья и материалов ФБУ «Тест-С.-Петербург». И добавляет: «Если для Управления Роспотребнадзора факт несоответствия продукции требова-ниям ФЗ-88 по жирно-кислотному составу не является «доказательной базой» (по информации Управлений Роспотребнадзора по Орловской области и Краснодарскому краю), то это лишь свидетельствует об их не-желании наказывать своих производителей, попыткой освободить их от ответственности за обнаруженные нарушения».История с проверкой сгущенки лишний раз доказывает, что многие чиновники все еще живут не по за-кону, а по понятиям. Наверняка они не употребляют в пищу поддельные продукты, но охотно закрывают гл-за на то, как беспрепятственно текут они в магазины, попадая затем на стол нам, потребителям. Не пора ли в таком случае провести переаттестацию государственных защитников прав потребителей, а то, кажется, многие из них уже всерьез начали считать своей главной задачей за-щиту прав... предпринимателей. Кирилл ОРЛОВ , "Петербургское качество" www.petkach.spb.ru
 
< Пред.   След. >
 

Анонсы

Mail.Ru Яндекс.Метрика