Общественная защита прав потребителей (ОЗПП)

К судьям Конституционного суда (КС) РФ Владимиру Ярославцеву и Анатолию Кононову были применены дисциплинарные взыскания за критику в адрес своих коллег и судебной системы, пишет 2 декабря газета "Коммерсант". Ярославцев по рекомендации других судей был вынужден покинуть пост представителя КС в Совете судей РФ и его президиуме, а Кононов пообещал с 1 января 2010 года уйти в отставку. Владимир Ярославцев подвергся критике коллег за интервью испанской газете El Pais, опубликованное 31 августа 2009 года. В беседе с изданием судья заявил, что чувствует себя "среди руин правосудия" и назвал суды России "инструментом на службе исполнительной власти". "Органы безопасности могут делать, что хотят, а судам остается только утверждать их решения", - цитирует интервью Ярославцева издание. В этих высказываниях судьи пленум КС усмотрел нарушения Кодекса судейской этики и закона "О статусе судей", порекомендовав Ярославцеву взять самоотвод из Совета судей РФ и президиума. В беседе с "Коммерсантом" он подтвердил, что так и поступил, но комментировать ситуацию не стал. Что касается Анатолия Кононова, то ему предложили добровольно уйти с поста судьи после публикации его интервью в газете "Собеседник".
__._,_.___

Постановлением 13-го Арбитражного апелляционного суда ( Санкт-Петербург)  ООО " ЛЭК - компания № 1" отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного сда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ЗАО "Управляющая компания "Андреевский Дом" к ЛЭК- компания № 1 о взыскании сумм, уплаченых по прдварительному договору. Напомним, ранее суд 1-й инстанции признал правоту "Андреевского дома" и взыскал с ЛЭК денежные средства, которые ЛЭК никак не хотел отдавать, в агонии приводя самые абсурдные доводы о том, что отдавать ЛЭК никому и ничего не должен. Но, коллегия из трех профессиональных  Судей поставили точку и разъяснили: договоры ЛЭК не позволяют определить конкретный срок, а следовательно через год, в случае, если основной договор не заключен, все обязательства по такому предварительному договору прекращаются в силу закона.Апелляционная инстанция постановила: взыскать с ЛЭК сумму неосновательного обогащения, поскольку после прекращения обязательств удерживать полученные денежные суммы ЛЭК не имел никакого права.