Союз потребителей Санкт-Петербурга / Защита прав потребителей горячая линия / Общество защиты прав потребителей

Новости

Блог из всех разделов без изображений
ООО "СК "Райффайзен Лайф" досрочное расторжение договора страхования ребенка Версия для печати Отправить на e-mail
06.12.2012

Оформила договор страхования на ребенка. Два года выплачивала ежемесячный взнос. Согласно договору страхования и приложения к нему, через 2 года имею право расторгнуть договор. Всего за два года страховой компании выплачено 72 000 руб. При досрочном расторжении компания обещала вернуть 66 000 рублей. Я обратилась в банк и получила ответ, что в случае расторжения вернут только 33 000

Ответ: Вам следует написать письменную претензию,чтобы Вам разъяснили на что Вы можете рассчитывать при досрочном расторжении договора. В вашем случае Вам следует руководствоваться общими положениями главы 48 ГК РФ (ст. 958 ГК РФ).

 
ЗАО "ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ" в квитанции не отображена сумма переплаты Версия для печати Отправить на e-mail
06.12.2012

В новом счете за оплату электроэнергии не отображается переплата. В конце сентября авансом за октябрь заплатила за свет вместо 800 руб. 1000руб., квитанция за октябрь пришла нулевая, сумма переплаты нигде не была отражена.

Ответ: Вам следует в письменной форме обратиться в ТСЖ, УК или организацию которая Вам непосредственно предоставляет услуги по электроэнергии. Также можете обратиться в жилищную инспекцию района. Вторые экземпляры претензий, с подписью и датой приема, остаются у Вас.

 
VNNEWS.RU Потребитель должен быть начеку, ведь продавцу всегда нужно продать свой товар! Версия для печати Отправить на e-mail
26.11.2012

Новгородцы жалуются в Союз потребителей на свои ненужные покупки

Новгородцы жалуются в Союз потребителей на  свои ненужные покупки
 

В Союз потребителей Новгородской области обращаются люди, чьи кошельки легко открыли продавцы не только чудо-пылесосов, (о чем писали «ВН»), но и сомнительных бадов, медицинских приборов и другой техники. (автор Любовь Лебедева , "Ваши новости" Новгородская интернет газета)

Но всегда ли общественные организации или судебные органы могут помочь вернуть деньги за ненужную покупку? С этим вопросом мы обратились к председателю Союза потребителей Новгородской области Евгению Садовскому.

Подробнее...
 
Предварительный договор. Кто не давал взыскивать проценты? Мнения Версия для печати Отправить на e-mail
25.11.2012

Крайне интригующее и интересное мнение высказал недавно один из чиновников полпредства президента РоФ в СЗФО. Вместо того,чтобы все делать для защиты прав потребителей при приобретении недвижимости в Санкт-Петербурге и регионах СЗФО, продаваемой на условиях предварительного договора, Сергей Зимин (заместитель полномочного представителя президента РФ в СЗФО) по свидетельствам многих новостных сайтов заявил,что распространение на предварительные договоры о купле-продаже жилья действия закона о защите прав потребителей может привести к банкротству многих участников строительного рынка. Это было сказано (наверное под бурные апплодисменты участников совещания) на состоявшемся сегодня заседании президиума координационного совета по развитию строительной отрасли СЗФО. Он напомнил, что летом текущего года пленум Верховного суда РФ утвердил постановление, согласно которому на предварительные договоры купли-продажи должен распространяться закон о защите прав потребителей. По сути, это означает, что дольщик, заключивший со строительной компанией такой договор, сможет потребовать от нее через суд 3% от стоимости жилья за каждый день просрочки его сдачи. Несмотря на то, что решение пленума будет применяться к предварительным договорам, заключенным после его принятия, это может вызвать существенные проблемы в работе многих участников рынка недвижимости, которые продают жилье по предварительным договорам. По словам Сергея Зимина, уже было несколько прецедентов, когда покупатели жилья по предварительным договорам обращались в суд с требованием взыскать с застройщика неустойку. Он отметил, что зачастую задержка срока сдачи дома происходит не по вине застройщика, а из-за несвоевременных действий регистрирующего органа либо ресурсоснабжающих организаций. Надеемся,что мнение заместителяполпредства не совпадает ни с мнением самого полпреда,ни Президента РФ. Мы неоднократно писали о том,что суды испытывают давление на формирование своей позиции. Видели в этом что то неясное и темное. Теперь, когда такую позицию, явно не соответствующую закону, уже публично озвучивает официальное лицо, пусть и заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, картина становится более ясной. Следует отметить,что Администрация Президента, представители Президентов в округах участвуют в работе Квалификационных комиссий судей регионов,и из одобренных членами комиссий кандидатов представляют на утверждение президенту РФ конкретные кандидатуры. Таким образом, скажите, считаете ли ы очевидным, что имеется влияние этой структуры на то,что в Санкт-Петербурге длительное время суды занимали незаконные позиции, нарушали права потребителей, отказывали им в исках и потребителям-предварительщикам было очень сложно получить деньги? Присылайте свои мнения!

 
Шокирует:мнение о новых введениях зам.полпреда президента РФ в СЗФО. Версия для печати Отправить на e-mail
25.11.2012

4836731468.gifКрайне интригующее и интересное мнение, убившее наповал не только правозащитников, но и юристов, высказал недавно один из чиновников полпредства президента РоФ в СЗФО. Вместо того,чтобы все делать для защиты прав потребителей при приобретении недвижимости в Санкт-Петербурге и регионах СЗФО, продаваемой на условиях предварительного договора, Сергей Зимин (заместитель полномочного представителя президента РФ в СЗФО) по свидетельствам многих новостных сайтов заявил,что распространение на предварительные договоры о купле-продаже жилья действия закона о защите прав потребителей может привести к банкротству многих участников строительного рынка. Это было сказано (наверное под бурные апплодисменты участников совещания) на состоявшемся сегодня заседании президиума координационного совета по развитию строительной отрасли СЗФО. Он напомнил, что летом текущего года пленум Верховного суда РФ утвердил постановление, согласно которому на предварительные договоры купли-продажи должен распространяться закон о защите прав потребителей.

Подробнее...
 
Судья Барковский: "...Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят..." Версия для печати Отправить на e-mail
25.11.2012

В четверг, 22 ноября, Московский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск против Мадонны, поданный группой анти-ЛГБТ активистов, которые собирались взыскать с певицы 10,5 миллионов долларов за «моральный ущерб», якобы нанесенный им во время концерта Мадоднны в Петербурге.

Напомним, что в начале этого года в Питере был принят закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мадонна на питерском концерте 9 августа выказала свой протест и презрение властям Северной столице, продемонстрировав написанные на своей спине слова «No fear». Также во время выступления певица попросила всех присутствующих поддержать ЛГБТ-сообщество и поднять руки с розовыми браслетами (символом движения), которые выдавали на входе всем желающим. Истцы пытались доказать свою правоту, представив свидетельства о гей-культуре, взятые из Википедии, а также видеозапись с концерта, на который судьи с трудом смогли найти несовершеннолетних детей.

Подробнее...
 
<< В начало < Предыдущая 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая > В конец >>

Всего 141 - 150 из 292

Mail.Ru Яндекс.Метрика