Союз потребителей Санкт-Петербурга / Защита прав потребителей горячая линия / Общество защиты прав потребителей

 

В последнее время ряд некоммерческих организаций, в т.ч. общество защиты прав потребителей (г.Москва) выступают против принятого в 3-м чтении проекта ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» (далее -ФЗ). По указанному законопроекту организации, занимающиеся политической деятельностью, обязаны информировать государственные органы об иностранной природе денежных средств и имущества, поступающих прямо или косвенно в такую организацию. Считаем, что на фоне, все отчетливо прослеживающихся злоупотреблений некоммерческого сектора, вовлеченного в политическую деятельность, открыто работающих против России, ее государственного строя и существующих за счет финансирования, осуществляемого через различные фонды западными спецслужбами, проект очень актуален и отвечает требованиям времени. Считаем, что вводимые требования соответствуют Конституции РФ и нормам международного права. Напомним, что аналогичный проект в США действует с 1938 года. Граждане России должны знать о том, на какие средства существует тот или иной смутьян, действующий под маской правозащитника или иной некоммерческой организации, пытающийся осуществлять политическую деятельность или иными способами проявлять политическую активность. Российский народ не глуп, и увидев, что к смуте призывает «правозащитная» организация, финансируемая из-за рубежа, сразу все поймет. Союз потребителей Санкт-Петербурга считает, что прозрачным организациям, каковыми и должны быть некоммерческие организации, в особенности общественные, эти новые требования никаких угроз не представляют. Вопль подняли те НКО, которые  либо осуществляет прямую коммерческую деятельность и заинтересованы в сохранении тайны происхождения иностранных средств, на которые существуют и направления их расходования,  либо  которые созданы именно в целях личного обогащения своих членов и ради получения иностранных денег и готовые ради такого финансирования и на банальное предательство своего государства, и народа, и вообще - на все. По нашему мнению такие организации нужно закрывать, а их лидеров привлекать к уголовной ответственности, однако государство более терпимо относится к таким организациям, оно позволит кричать таким агентам, но потребует , чтобы вместе с криком  они кричали и о том, на чьи деньги кричат, т.е. просто хочет, чтобы народ знал «откуда дровишки».

Арбитражный суд города Москвы вынес решение об отказе в удовлетворении иска ООО «Мебельная фабрика Мария» о защите деловой репутации. Представители мебельной фабрики были недовольны тем, что на сайте Общества защиты прав потребителей пользователи размещали негативные отзывы о деятельности компании. В связи с этим ООО «Мебельная фабрика Мария», в лице генерального директора Ефима Кац, обращалась в суд с исковым заявлением к ОЗПП. Мебельная фабрика «Мария» представляет собой динамично развивающуюся компанию по продаже кухонной мебели. На данный момент фирменная сеть магазинов «Марии» включает более 300 студий. Кухни «Мария» в России можно приобрести в 150 городах. Компания вместо того, чтобы наладить обратную связь с недовольными потребителями, улучшить качество работы всех служб, решила требовать от ОЗПП полного удаления всех негативных отзывов и замечаний в свой адрес. Также мебельная фабрика планировала за счет правозащитников обогатиться, требуя за якобы нанесенный вред деловой репутации, 4 миллиона рублей.

В течение последних двадцати лет наше гражданское общество, некоммерческие организации стали объектом миллиардных «инвестиций» США и других западных государств-членов НАТО. Одно лишь Агентство США по международному развитию за последние 15 лет распределило в России 2,6 миллиардов долларов. В результате, массированное западное финансирование исказило структуру нашего гражданского общества, наделив маргинальные круги непропорционально большим весом. 

Оказалось, деньгами можно купить и мнения, противные национальной культуре и интересам. Речь идет о коррумпировании умов и общественного мнения. Надо сказать, таких людей, получающих западные деньги, в России немного. За исключением редких случаев они не агенты западных разведок – они агенты влияния. Каждый из них готов уверять, будто он абсолютный бессребреник, и что им движет исключительно забота о дальнейшей демократизации общества. 

При этом речь идет о примитивном отрабатывании денег и желании попасть в ряды «политической элиты» России - для последующего участия в переделе государственной собственности.

Потому-то, для ограничения иностранного влияния, так необходимо в срочном порядке вносить поправки в наше законодательство. Это тем более актуально в связи с выдвижением законопроектов по либерализации политической системы, включающей и возвращение к прямым выборам губернаторов - что в Вашингтоне однозначно видят как заново открывшиеся возможности для наращивания своего влияния и опосредованного присутствия. Тем более, что эти планы по «реструктуризации» политической системы, обнародованные в послании главы государства, реализуются в особой спешке и в самый неподходящий момент – в преддверии президентских выборов, которые некоторые вашингтонские круги руками нашей «независимой оппозиции» используют в попытке «смены режима» в России. Прибытие на пост посла США в Москве высококвалифицированного специалиста по подрывной работе Майкла Макфола, который

Несмотря на кропотливую работу Союза потребителей, не всегда нам удается наказать по заслугам недобросовестных продавцов. Особенно тяжело воевать в судах со всякого рода проходимцами, которые пользуясь доверчивостью и неосведомленностью пожилых людей «впаривают» им «лекарство от всего»: всевозможные БАДы, сомнительные псеводомедицинские устройства и препараты. И хотя мы постоянно информируем людей и учим различать добросовестных продавцов от проходимцев, подлецам от такого рода «сетевого маркетинга» всегда хватит простачков-покупателей.

История потребителя Т.О.М. такова: в ноябре 2009 года она была приглашена на «собрание жителей подъезда», где выступали «добрые» рекламные агенты (представители ИП Хохлов М.Ю.), которые рассказывали и Т.О.М., и ее соседям о том, что не стоит покупать лекарства в аптеках - ведь лекарства там некачественные, да и стоят больших денег! Гораздо лучше прямо сейчас приобрести у них чудо-препарат «Неватон», который с легкостью заменит целую лечебницу, вернет молодость, здоровье, и необыкновенную лёгкость бытия. Чтобы убедить гражданку Т.О.М. в искренности своих побуждений, некий Антон (рекламный агент вышеупомянутого чудо-аппарата) даже предложил подарить пенсионерке-инвалиду «Неватон» в качестве презента от «фирмы» и даже вызвался донести тяжелый подарок до квартиры.

Однако, поднявшись в квартиру Т.О.М. вежливый Антон переменился: поняв, что пожилая женщина в квартире одна, он стал в грубой угрожающей форме требовать от нее плату за аппарат - 4100 рублей. И на ответ пенсионерки, что у нее нет лишних денег для такой покупки, разыграл целый спектакль: звонил «подельникам», говорил, что сейчас подъедут «ребята» и отвезут старушку на почту, где она снимет со счета пенсию и отдаст им в уплату за покупку. Запугав несчастную пенсионерку и доведя ее угрозами почти до сердечного приступа, Антон заставил таки выложить деньги.

Все последующие звонки в фирму, торгующую столь сомнительным товаром, не дали никакого результата: в возврате денег Т.О.М. отказали.

Т.О.М. обратилась за помощью, после чего Союз потребителей РФ совместно с Союзом потребителей Санкт-Петербурга три года пытались в судебном порядке вернуть пенсионерке потерянные деньги и наказать недобросовестных продавцов - но тщетно. Судья настаивала на том, что аппарат сертифицирован должным образом и при покупке потребитель получила полную информацию о свойствах приобретаемого товара - так заявлял на суде представитель ответчика.

Да, иногда мы бессильны перед логикой судей, перед абсурдностью возражений и перед наглостью и ложью ответчиков, но мы изыскали способ помочь нашей клиентке. Поскольку Союз потребителей Спб имеет небольшой финансовый фонд, куда поступают средства от выплаты штрафов по выигранным нами делам, мы из собственных средств компенсировали пенсионерке Т.О.М. потерянные ею денежные средства.